Una esposa de mentira (Just go with it)

Sinopsis: Danny es un cirujano plástico que tiene un romance con una maestra de primaria mucho más joven que él. Con el objeto de cubrir una mentira, convence a su leal asistente para que finja ser su esposa de la que se va a divorciar pronto. Cuando esto provoca más mentiras, los hijos de la asistente también se involucran y todos se embarcan en un fin de semana en Hawaiii que cambiará sus vidas.

Título original: Just go with it
Género: Comedia
Duración: 115 minutos
Interpretes: Adam Sandler, Brooklyn Decker, Jennifer Aniston, Kevin Nealon, Nick Swardson, Nicole Kidman
Director: Dennis Dugan
Guionista: Allan Loeb, Timothy Dowling
Director de fotografía: Theo Van De Sande
Música: Rupert Gregson Williams
Montaje: Tom Costain





Unas risas de mentira

Adam Sandler, Jennifer Aniston, Nicole Kidman. Les digo estos nombres y son conocidos por la mayoría de la gente. Así que si es por cuestión de apellidos, uno se dejaría llevar y se prendería a ver esta película, que de entrada y por los dos primeros nombres (y más teniendo en cuenta que tal vez hayamos visto previamente el tráiler) deduciremos que es una historia más dentro del clásico estilo shampoo. Eso sí: Adentrándonos en este estilo, encontraremos un cine shampoo que nos dejará el pelo lindo y brilloso (esas comedias que dan beneplácito ver y disfrutar) o uno que nos va  a dejar el pelo como si fuera un trapo de piso. Esta película es del tipo shampoo de esos que nos dejan el pelo (y las ganas de seguir mirando) hecho un trapo de piso adornado encima por una hermosa cacona de perro. Por más que le ponga la mejor de las ondas para tratar de no reventarla, no se me ocurre ni el más mínimo ápice de satisfacción al espectador, como para poder otorgarle algún grado de buena onda en mi crítica descarnada.
Hace un tiempo tuve el desagrado de ver “Son como niños” (Grown Ups), que contaba con el mismo director que esta realización que estoy comentando ahora. Y pensé que Adam Sandler, quien en un tiempo ya lejano, me caía muy simpático; ahora esta tornándose en obvio y aburrido en sus actuaciones y producciones, y ese tedio cada vez más habitual, quedó reflejado en esa basura desagradable. Con esta nueva propuesta pensé que podría llegar a levantar el nivel de aquella bazofia, la cual era difícil de superar en su mediocridad; pero sinceramente, deben haberse esmerado demasiado para lograr un producto peor que aquel ya comentado. Tal vez la auto referencia podría ser atractiva para alguien, pero para mí no. Desde cuando repetir secuencias o situaciones de películas anteriores con el mismo protagonista podría llegar a ser algo llamativo? Con el correr de los minutos, avanzaba mis ganas de arrojar objetos contundentes hacia la pantalla, porque si la anterior propuesta la entendí como un grupo de amigos juntándose para hacer una película por el simple hecho de disfrutar estar con gente conocida; en esta sinceramente ni eso aparece como para subsanar una mala historia. Creo que si me pongo a detallar las cosas que no me gustaron dentro de lo que vi, no me alcanzarán dos mil páginas enteras para defenestrar a semejante basura. Solo voy a hacer mención de un par de cositas: La nena que interpreta el papel de hija de Jennifer Aniston es sinceramente insoportable, y dan ganas de tenerla enfrente, para que al mínimo atisbo de que intente realizar un acento inglés, reventarle el cachete de un castañazo para que aprenda actuación a los golpes. Y Nicole Kidman, es buena actriz en papeles dramáticos. Si pensaba que necesitaba hacer esto para mostrarse en un papel distinto realizando comedias, tengo que avisarle que tiene la misma gracia que la lamparita de adentro de las heladeras que prende y apaga. Estas dos cosas nomas merecen que nos agarren irrefrenables ganas de salir corriendo a vomitar al baño más cercano. Pero solo dije dos de varias más.
Es todo lo obvia que pueden imaginarse. Cae en todos los lugares comunes sin saltearse ninguno y tiene una resolución tan tonta acorde a la trama entera de la película. Olvidable. Sinceramente le estoy haciendo una crítica tan mala leche para devolver un poquito de la bronca que me dio clavarme con este bodrio.

Puntuación: 2 Favitos.-

Thor

Sinopsis: En el reino de Asgard, los actos imprudentes de Thor, un guerrero poderoso pero arrogante, reavivan una guerra milenaria. Como resultado, el guerrero es desterrado a la Tierra, donde se ve obligado a vivir entre los humanos. Cuando el villano más peligroso de su mundo invade con sus nefastas fuerzas la Tierra, Thor deberá aprender lo que se requiere para ser un verdadero héroe.

Título original: Thor
Género: Acción
Duración: 113 minutos
Origen: Estados Unidos
Interpretes: Anthony Hopkins, Chris Hemsworth, Natalie Portman, Ray Stevenson, Rene Russo, Stellan Skarsgard, Tom Hiddleston
Director: Kenneth Branagh
Guionista: Ashley Miller, Don Payne, Zack Stentz
Director de fotografía: Haris Zambarloukos
Música: Patrick Doyle
Montaje: Paul Rubell







Prefiero a Martillo Hammer

Todos aquellos que veníamos muy entusiasmados con la creación de los personajes de comic y su puesta en pantalla grande, nos sentimos regocijados ante el estreno de “Thor”, un nuevo paso que nos acerca al clímax, que será cuando los veamos a todos ellos (Iron man, Hulk, Thor, Capitán América, entre otros) juntos en “The Avengers” (cuyo estreno esperamos a gritos). Aquel personaje místico que hoy me toca analizar, con orientaciones de cuento relacionadas a Europa del norte. Thor era aquel Dios del trueno según la mitología nórdica y germánica (gracias wikipedia!). Bien llevado al comic por la compañía Marvel y como gran diferencia con respecto a sus demás compañeritos en “Los Vengadores”, es que éste, es el único súper héroe que resulta ser un Dios de entrada, que atraviesa mundos distintos y se traslada en el tiempo como nosotros nos lavamos los dientes por la mañana. Todos los demás llegaron a su clímax por inventos o desarrollos científicos erróneos o lo que sea. Pero Dioses nórdicos no hay ninguno;  solo Thor. Tienen una dura parada antes de la presentación ya que esta misma condición que lo diferencia, es la que tendría que hacerlo distinto a la pantalla. Vamos al análisis ya.
Esto mismo que describí anteriormente, sumado a mis expectativas sobre la presentación de un nuevo personaje que nos acercará al resultado final (Como dije, “Los Vengadores”, que supongo que se estrenará el año que viene), fue su mayor error, o tal vez mis amplias expectativas teniendo en cuenta los altos productos que se venían generando (Iron Man y Hulk, ambas geniales y muy disfrutables) hicieron que salga del cine con gusto a poco, muy poco a decir verdad. Pero vamos a ponerle las cosas a favor para aquellos que disfrutarán viéndola: Si sos una mujer con las hormonas en ebullición, que arde de ganas de ver un tipo con un lomo bárbaro,  el cual se desvive por sacarse la remera durante toda la presentación, con el fin de lograr (y lo logra) que el público femenino (púber preferentemente) suspire sin necesidad de acompañar esta visión a una trama o guión interesante. Entonces esta es tu película. Podrás ir a babearte hasta el ahogo y la historia podría sinceramente estar sin sonido o sin diálogos, porque te quitarán la atención del modelazo en cuestión.  Si vos sos el novio de la chica que disfruta la visual y decidiste (erróneamente) elegir vos la peli pensando que ibas a ver una relacionada a las anteriores, lamento comunicarte que tu novia te mirará con cara de babosa indigna al compararte con el que aparece en pantalla, y si pensás distraerte con la historia, te vas a encontrar con secuencias pavotas de encuentros y reencuentros mas  tropiezos insignificantes, en los cuales nuevamente Thor se sacará la remera sin ninguna razón y Natalie Portman suspirará ante esta situación al igual que tu novia a tu lado.
Está bien. Varios estarán diciendo que soy un mala leche y que estoy castigando una historia sin razón, por el simple hecho de no haber llenado mis expectativas. A lo cual solo me queda decir: Que esperaban que haga? Que hable maravillas de algo que no me gustó?, que no llega ni a los talones de lo que fueron las otras partes de la historia? No viejo; ya tendrían que saberlo; cuando salgo defraudado del cine, bien saben que mi divertimento y venganza es castigar la realización con acidez, lo cual ayuda a mi alma de devolverle a los realizadores un comentario molesto cuando ellos me molestaron a mi por dos horas.
En The Avengers, según recuerdo, Thor es un personaje menor, no recuerdo capítulos donde haya tenido un papel preponderante. Esta película es coherente en eso. Hicieron una historia menor de un personaje menor. Esperemos ahora ver que es lo que pasará con el Capitán América, y luego veamos la conclusión con los Vengadores. A Thor tomémosla como un incidente menor que esperemos nos lleve a un bien mayor. Supongo que la van a ver independientemente de mi comentario, ustedes entenderán también que este es un capítulo que lleva al desenlace, entiendan entonces que esta será una sección olvidable dentro de una historia mayor.

Puntuación: 4 Favitos.-